Кыргызстан/Бишкек
Повестка дня: укрепляйте местное самоуправление для решения проблем граждан

Микро-тренинг в Джалал-Абадской области организованный стипендиатами Фонда

После того, как я пережил 3 революции в Кыргызстане, я довольно часто спрашивал себя, каковы были причины недавнего драматического события и недовольны ли кыргызы нынешней политической системой. С этой целью на прошлой неделе мы организовали опрос.

Макс Георг Майер, координатор пректов ФХЗ в Центаральной Азии

Как я и ожидал, большинство участников не удовлетворены нынешней парламентской системой (71,2%) и работой парламентариев (93,8%), а также политическими партиями (74,2%). Здесь жалуются на отсутствие ответственности, дефицит прозрачности и следование собственным интересам (включая коррупцию). Некоторые напоминают о честной работе легендарного созыва. Но, с другой стороны, они также не хотят отказываться от участия в парламенте и политических партиях. 65,7% участников опроса считают, что Кыргызстану нужны политические партии. Но тенденция/предпочтение здесь – это скорее система с 3-4 сильными партиями, а не с огромным количеством мелких партий.

Конечно, если люди разочарованы политической системой в течение последних 10 лет, они продемонстрируют это протестами – особенно здесь, в Кыргызстане, с активным гражданским обществом и политически заинтересованной и критически настроенной молодежью. 5 октября стало результатом этого разочарования.

Все в Кыргызстане сейчас ищут выход из нынешнего политического тупика. Некоторые граждане надеются на «волшебного спасителя и политического лидера», который решит все проблемы. Это означает, опять же, следовать «надежде», которая кажется мне не такой реальной в настоящее время в Кыргызстане.

В отношении предпочтений будущей политической системы Кыргызстана мнения расходятся. Лишь половина участников опроса вновь поддерживает президентскую систему. Другие, вероятно, имеют в виду неудачный опыт свергнутых президентов Акаева и Бакиева, как и нескончаемый конфликт между бывшими президентами Атамбаевым и Жээнбековым (происходящим из одной и той же когда-то крупнейшей политической партии и совместно разрушающим сейчас эту партию).

Но боюсь что в ближайшем будущем страна не обретет «политический мир» при обсуждении того, президентская или парламентская система лучше. Это просто игра по перераспределению политической власти (связанной с административным ресурсом) между старыми и новыми политическими группами. И продолжающиеся усилия по конституционной реформе являются инструментом в этом контексте.

И я здесь еще раз повторяю: решение для Кыргызстана - усилить местное самоуправление (муниципалитеты, города и районы с их администрациями) для решения проблем граждан на местном уровне, не доставляя их в Бишкек.

В конце рекомендация: во время опроса я был удивлен, что участники – жители Кыргызстана -  так часто упоминают вопрос разделения на уруу и этносы почти через 30 лет после обретения независимости, и что они опасаются, что это еще может повлиять на политические решения. Поэтому все кандидаты на пост президента этой прекрасной страны должны постараться выбрать сбалансированный язык обращений, чтобы объединять, а не разделять людей.