От накопленного опыта к будущему партнёрству: Корея и Центральная Азия изучают новые направления сотрудничества

В мероприятии, прошедшем 14-15 сентября 2026 года, приняли участие эксперты и представители исследовательских учреждений из стран Центральной Азии, Республики Корея, Японии и Монголии. Открывая дискуссию на тему «Саммит Корея - Центральная Азия как отправная точка: региональные перспективы практического сотрудничества», участники подчеркнули, что современное взаимодействие между Кореей и странами Центральной Азии должно выходить за рамки традиционных дипломатических форматов и отдельных проектов. 

Эрик Бальбах отметил важность развития взаимосвязанности между странами, подчеркнув, что физическая инфраструктура создаёт новые возможности, а устойчивые институциональные связи позволяют их сохранять и развивать в долгосрочной перспективе. По его словам, стратегическое партнёрство предполагает согласованное развитие цифровой инфраструктуры, энергетических сетей, цепочек поставок критически важных минеральных ресурсов, а также прочных связей между различными организациями и институтами.

Даурен Абе́н, в свою очередь, подчеркнул, что ценность партнёрства определяется не заявлениями и подписанными документами, а конкретными результатами. В качестве ключевых направлений, требующих долгосрочного и системного взаимодействия, он выделил критически важные минеральные ресурсы, энергетику, цифровое развитие и транспортную связанность.

Одной из центральных тем семинара стало обсуждение опыта Центральной Азии в сфере ядерной безопасности и нераспространения - от Семипалатинского полигона до современных вызовов в области безопасности Северо-Восточной Азии. В центре внимания находились исторический опыт Центральной Азии, прежде всего наследие Семипалатинского испытательного полигона, и создание Центральноазиатской зоны, свободной от ядерного оружия.

Участники отметили, что опыт Центральной Азии невозможно напрямую перенести на сложную ситуацию в сфере безопасности Северо-Восточной Азии. Вместе с тем он может дать важные ориентиры для развития диалога и снижения рисков. В основном докладе Даурен Абе́н подчеркнул, что странам необязательно достигать согласия по всем вопросам, чтобы совместными усилиями снижать конкретные риски.

В ходе последующего обсуждения Джунсан Йи отметил, что ядерные риски не исчезают автоматически с началом процесса отказа от ядерного оружия - их характер меняется на разных этапах. Вопросы управления и контроля, безопасной транспортировки и хранения, а также проверки соблюдения обязательств требуют различных подходов на каждом этапе и должны сопровождаться эффективными механизмами кризисной коммуникации и мерами укрепления доверия.

Ынджон Лим подчеркнула фундаментальное значение доверия для международного сотрудничества. При этом она отметила, что доверие не может заменить юридически обязательные соглашения, механизмы проверки и эффективные институты. Отдельное внимание она уделила мирному использованию ядерной энергии и диверсификации поставок ядерного топлива, подчеркнув, что гражданские ядерные программы должны использоваться исключительно в мирных целях и осуществляться при строгом соблюдении международных гарантий.

В другой части программы участники обсудили ядерную энергетику, малые модульные реакторы и ответственное технологическое сотрудничество, уделив внимание вопросам безопасности, регулирования и развития. Эксперты призвали придерживаться реалистичного и долгосрочного подхода и не рассматривать новые технологии как быстрое или универсальное решение существующих проблем.

Ёнсу Хван подчеркнул необходимость комплексного подхода к ядерной безопасности, включающего безопасность ядерных объектов, физическую защиту и международные гарантии. Опираясь на опыт Республики Корея, он отметил, что ядерные проекты требуют долгосрочных обязательств, включая безопасное обращение с отходами, подготовку квалифицированных специалистов и формирование устойчивой культуры безопасности. Таким образом, речь идёт не только о строительстве или приобретении реактора, но и о создании всей необходимой системы на протяжении десятилетий.

Говоря о региональной специфике, Акрам Умаров обратил внимание на тесную взаимосвязь между развитием ядерной энергетики и изменением климата в Центральной Азии, в частности на дефицит водных ресурсов и повышение температуры. Он подчеркнул, что потребности в воде для охлаждения необходимо учитывать уже на начальном этапе планирования проектов. По его словам, меньший размер реактора не означает меньшей ответственности при рассмотрении возможности использования малых модульных реакторов. Он также призвал к более тесному сотрудничеству между странами Центральной Азии в разработке нормативных стандартов, совместной подготовке специалистов и информировании общественности.

Представляя опыт Монголии, Сангмин Шим рассказал о том, как суровые зимы и высокая зависимость страны от угля влияют на её энергетическую политику. Он подчеркнул, что перед внедрением таких технологий, как малые модульные реакторы, необходимо тщательно оценить их совместимость с национальной энергосистемой, стоимость на протяжении всего срока эксплуатации, потребность в водных ресурсах и возможность получения долгосрочной технической поддержки. Важную роль в этом процессе, по его мнению, должны играть предварительные исследования и политический диалог.

Помимо основных обсуждений, участники работали в рамках тематических обсуждений, посвящённых экономическому партнёрству Кореи и Центральной Азии в целях экологического развития и цифровой трансформации. В ходе трёх тематических направлений рассматривались вопросы энергетического перехода, критически важных минеральных ресурсов, искусственного интеллекта и развития умных городов.

По итогам семинара участники подтвердили заинтересованность в продолжении профессионального взаимодействия через совместные исследования, академические обмены и развитие экспертных сетей. Основной акцент был сделан на том, чтобы установившиеся в Сеуле связи получили дальнейшее развитие и способствовали формированию долгосрочного и практического сотрудничества между странами Евразии.